让我们看看钱：2024年美国大选是如何被金钱支配的

2024年美国总统大选将成为现代史上最昂贵的选举。

今年6月，乔·拜登退出2024年总统大选，支持副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普对决，这引发了大量资金流向民主党。在哈里斯宣布参选后的24小时内，8100万美元涌入了她的竞选基金。

哈里斯的竞选活动一直是民主党的主要摇钱树。她创造了新的纪录，在三个月内赚了10亿美元。她在10月份以巨大的现金优势超过特朗普，在9月份以3.78亿美元的收入超过共和党候选人近三倍。哈里斯在争取小额捐助者的斗争中也胜过了特朗普。

尽管战争资金有所减少，但特朗普仍然财力雄厚，9月份筹集了1.6亿美元。在6月的一次活动中，特朗普在向捐赠者发表了大约45分钟的演讲后，带走了5000万美元。据特朗普的竞选团队称，由于他的忠实选民，当他在5月份被判伪造商业记录时，特朗普利用他的定罪在大约24小时内筹集了5280万美元。特朗普还利用一次暗杀企图和他在纽约的面部照片，从捐赠者那里榨取了数百万美元。

资助的规则是什么？

在美国，竞选资金受到一系列法律的监管，旨在防止腐败，同时提高透明度。联邦选举委员会（FEC）执行这些规则。

个人、组织和公司可以为政治竞选捐款，但他们直接向候选人捐款的数量是有限的。

个人通常会贡献任何候选人竞选资金的大部分。富裕的捐赠者往往捐得更多。从法律上讲，在2024年周期的每次选举中，个人最多可以为每位候选人捐赠3300美元。

两党都有联邦和州一级的委员会来筹集资金。候选人也可以自筹资金，就像特朗普过去所做的那样。

什么是超级政治行动委员会？

有一些方法可以绕过捐款限制——政治行动委员会（pac）和超级pac，它们在美国选举中发挥着巨大的作用。政治行动委员会汇集成员的捐款并将其捐赠给竞选活动，每位候选人每年的限额为5,000美元。政治行动委员会通常代表石油或航空航天等行业，或者关注气候变化或枪支权利等问题。

超级政治行动委员会是在2010年最高法院的一项裁决后成立的，由个人、工会和公司资助。与政治行动委员会不同，他们可以向与候选人有关的独立组织捐款，但不能向竞选活动捐款，也不能直接与竞选活动协调。

这种自由使得富人可以随心所欲地向他们喜欢的候选人投钱。追踪政治资金的无党派组织OpenSecrets称，自2010年以来，这些团体的外部支出总计约为28亿美元。其中大部分资金用于广告、邮寄、拉票和在线宣传。

影响是什么？

金钱对政治的影响令人担忧。超级政治行动委员会尤其为大笔捐款打开了大门，这常常引发人们的质疑：选举到底是真正反映了人民的意愿，还是精英捐赠者的意愿。

支持特朗普的有争议的科技亿万富翁、世界上最富有的人埃隆·马斯克（Elon Musk）在7月份宣布，他计划每月向美国政治行动委员会（America PAC）捐赠约4500万美元，这是他建立的一个支持特朗普的超级政治行动委员会。他的筹款努力主要集中在选民登记和战场州的提前投票上，这些努力受到了审查。与此同时，据CNN报道，保守派亿万富翁米里亚姆·阿德尔森（Miriam Adelson）向另一个支持特朗普的超级政治行动委员会捐赠了9500万美元。

“黑钱”——不需要披露捐赠者的捐款——的增多也使得透明度更难实现。OpenSecrets报告称，在2023年和2024年的周期中，黑钱出现了“前所未有的激增”，到2020年可能会超过来历不明的6.6亿美元。

正在做什么？

竞选资金改革可以帮助平衡规模，但倡导更严格的捐赠限制、透明度和公共融资的努力尚未在联邦一级获得牵引力。

2022年，拜登总统称黑钱是对民主的“严重”威胁，并敦促国会通过一项竞选资金法案，要求政治团体披露大捐助者。参议院共和党人否决了该法案。然而，一些州的举措有助于平衡这一比例。纽约市有一个公共匹配系统，小额捐款与公共基金匹配，放大了小额捐助者对大额捐助者的声音。

其他一些努力，如《诚实广告法》，旨在通过提供更多关于购买广告的人的信息，使政治广告更加透明。它被纳入了《自由投票法案》，但未能在美国参议院获得通过。